我为 FOMC 周构建了一个 AI 宏观仪表板

33年来分歧最严重的 FOMC 公布了其会议纪要。这是我构建的包含四个部分的 AI 工作流程，以便在其他人之前阅读这些纪要。

作者 Priyanka Joshi · Deriv 内容与营销副总裁

22 May 2026 · 7 分钟阅读

33年来分歧最严重的 FOMC 刚刚发布了其会议纪要。三周后，一位新任主席将主持他的第一次会议。如果您进行宏观交易，并且从现在到 6 月 17 日期间没有收紧您的流程宏观交易策略专家见解，那么在接下来的三周内，您将只能被动地对新闻头条做出反应，而不是主动去解读它们。

好了，让我们开始吧。

在 4 月 29 日，Fed 以 8 票对 4 票的投票结果将利率维持在 3.50–3.75%。这是自 1992 年 10 月以来单次会议中反对票最多的一次。理事 Stephen Miran 希望降息 25 个基点。主席 Hammack、Logan 和 Kashkari 支持维持利率不变，但反对声明中带有宽松倾向的措辞。四张反对票，三个不同的原因。5 月 20 日发布的会议纪要证实了这种分歧：大多数人指出，如果通胀持续保持在 2% 以上，采取一些政策紧缩措施可能是合适的；而少数人仍然期望一旦通胀恢复下行趋势就进行降息。

这就是 Kevin Warsh 在 6 月 16 日至 17 日作为第 17 任 Fed 主席参加会议时所面临的局面。他在 5 月 13 日的参议院投票中以 54 票对 45 票获得确认。三周后将举行首次会议。Powell 继续担任理事。

因此，问题不在于“Fed 会怎么做”。问题在于：从现在到 6 月 17 日期间，市场对 Fed 将采取何种行动的预期会发生什么变化，以及当这种变化发生时，哪些资产会率先重新定价。

‍

Kevin Warsh 在政策听证会上，身子向前倾斜——于 2026 年 5 月被确认为第 17 任 Fed 主席 — Kevin Warsh 于 2026 年 6 月 16 日至 17 日参加他的首次 FOMC 会议——这是三十多年来分歧最严重的 Fed 委员会。

‍

完整的工作流程

我就不卖关子了。这不是什么产品。这是我每天早上都会运行的四个步骤，核心原则只有一个：在阅读任何人的见解之前，先阅读一手资料。

以下是实际的设置步骤（按顺序排列）：

1. Fed 的官方页面。 将 FOMC 日历和 4 月 28 日至 29 日的会议纪要固定在浏览器标签页上（Fed 的网站上提供 HTML 和 PDF 版本）。这是一手资料。其他所有内容都只是对它的评论。

2. 精简的日历。 从现在到 6 月 17 日期间只有五个重要事件：5 月 28 日发布的 4 月 PCE、6 月 5 日发布的 5 月 NFP、6 月中旬发布的 5 月 CPI、6 月 17 日的 FOMC 决议，以及 Warsh 在同一天举行的首场新闻发布会。没有别的了。大多数宏观日历都过于杂乱，反而没有太大用处。

3. 将 AI 作为阅读辅助，而非思考工具。 我将完整的会议纪要 PDF 上传到 Perplexity。Claude 或 ChatGPT 的工作原理也一样；我碰巧使用 Perplexity 是因为它能提供带有引用的输出。对于长文件，该工具会提取最相关的部分，而不是逐字阅读，因此我将摘要作为起点，并在任何重要事项上将其与实际文档进行核对。

4. 与价格挂钩的观察列表。 短期 Treasury yields、美元、黄金和一项股票指数。如果政策动向是真的，市场必定会在某个地方对其重新定价。图表会告诉您哪里最先开始。就是这样。

无需自定义 GPT，无需 Zapier，也无需仪表板。
重点在于提示词（prompts），而不在于工具。

我每天运行的三个提示词

我每天早上都会按照这个顺序，在附有 FOMC 会议纪要的同一个 Perplexity 线程中运行这些提示词。您可以直接复制使用。

提示词 1 —— 准确阅读文档：

“阅读附件中的‘2026 年 4 月 28 日至 29 日 FOMC 会议纪要’。总结主要的政策分歧。特别关注 8 票对 4 票的投票结果、有关通胀和能源价格的措辞，以及提及中东的部分。在措辞起到关键作用的地方直接引用原文。”

Perplexity AI 总结 2026 年 4 月 FOMC 会议纪要的输出——显示 8 票对 4 票的投票明细以及带有来源引用的主要政策分歧 — 提示词 1 输出：Perplexity 将 8 票对 4 票的分歧细分为三种不同的立场——不仅仅是鸽派与鹰派之争，而是一个在任务优先级上产生裂痕的委员会。

‍

提示词 2 —— 与上次会议进行比较：

“将 4 月的会议纪要与 2026 年 3 月的 FOMC 声明和会议纪要进行比较。在语气、风险评估以及对下一步行动的意见平衡方面发生了什么变化？”

Perplexity AI 对 2026 年 3 月和 4 月 FOMC 会议纪要的比较——显示语气从谨慎共识转变为更加鹰派的聚焦通胀 — 提示词 2 输出：语气从 3 月的“谨慎但大体平静”转变为 4 月的“明显更加担忧，并更加强硬地关注通胀的持续性”。这种语言上的转变正是信号所在。

提示词 3 —— 与市场联系起来：

“根据 4 月的会议纪要，在 6 月 16 日至 17 日的会议之前，以下哪种资产的敞口最大：短期 Treasury yields、美元、黄金还是美国股票？请给出三种会推翻当前市场共识的情景。”

Perplexity AI 输出指出短期 Treasury yields 是进入 2026 年 6 月 FOMC 会议风险最大的资产，并提供了三种推翻共识的情景 — 提示词 3 输出：短期 Treasury yields 被标记为进入 6 月最敏感的资产——处于通胀预期、政策路径定价和逐次会议指引的交汇处。

第三个提示词才是最重要的。前两个提示词帮助我了解市场的共识。而第三个提示词则能阻止我在最糟糕的时刻盲目跟风。

为什么这是一个诚实的工作流程

许多关于“将 AI 用于交易”的内容都过度承诺了。它们暗示模型知道一些您不知道的事情，或者自动化可以缩小您与市场之间的差距。但事实并非如此。

它能做的是比您阅读得更快，总结您无法同时打开的更多信息源，并呈现出发生的变化。如果您将其视为研究助手而不是预言家，这确实是一项真正的优势。这种优势不仅仅在于使用 AI。优势在于当所有人都在阅读关于一手资料的评论时，您在阅读一手资料本身，并且在早上 7 点使用智能 AI 工具比您自己更仔细地阅读文档。

我在 5 月 20 日（即会议纪要发布当天）运行了这三个提示词。我保存了输出结果。这是我带有日期记录的基准：我认为什么重要，我预计市场会关注什么，以及在进入 6 月 17 日之前我认为哪些情景可能会发生。会议结束后，我会将我预期的变动与实际发生的变动进行比较。

这是在这一领域获得提升的唯一诚实的方式。几乎没有人这样做，因为几乎没有人会在事件发生前记录下任何东西。他们只会记住自己猜对的部分。

有记录可查的工作流程更能防止您自欺欺人。这比任何总结都更有价值。

从现在到 6 月 17 日，我正在关注什么

4 月的会议纪要给出了一份清晰的选项清单。

通胀具有粘性，部分原因是能源，部分原因是中东局势为前景增加了一层新的不确定性。委员会在“我们可能需要收紧政策”和“如果劳动力市场走弱，我们可能需要降息”之间存在分歧。这两种观点都有数据支撑。这正是复杂之处。

人们很容易倾向于认为 Warsh 会在他的第一次会议上保持现状，因为新任主席通常都会这样做。也许吧。MUFG 已经将其对首次降息的预期推迟到今年晚些时候，部分原因就是他的上任。

然而，他第一次会议的更大风险并非令人意外的政策举动，而是措辞。

新任主席、新的新闻发布会风格、对哪些核心任务的新侧重点。市场会将语气的转变解读为政策的转变。这就是波动的来源。工作流程并不能预测语气。它只能帮助您发现市场何时对此过度反应。

总结…

我并不打算将其作为一个预测系统。严格来说，它也不会成为您的交易优势。此外，它也不能取代您对政策辩论本身的理解。

它只是一种避免让未来三周的新闻头条给您带来更多困惑的方法。

在 6 月 17 日做好准备的交易员与在 6 月 17 日被动反应的交易员之间的差距，归根结底在于他们是否充分利用了接下来的三周时间。我将利用我的时间，在新任主席上任之前，先摸清局势。

如果您想复制这个工作流程，只需参考上面的内容即可。四个标签页、三个提示词、一个原则：在阅读任何人的解读之前，先阅读 Fed 的官方资料。同时，保存您的输出结果，以便未来的您能根据实际情况，而不是凭直觉，来评估过去的自己。

‍