Kile Bitcoin imekuwa ulipokuwa una-HODL

Mwaka 2009, rafiki yangu alinitambulisha kwa Bitcoin. Hakuwa ananihimiza kununua Bitcoin, bali alikuwa akishiriki tu mradi wa kuvutia ambao wengi walikuwa wakiujadili mtandaoni, kama vile alivyoshiriki Wolfram Alpha wiki moja kabla. 

Nikiwa na uelewa mdogo wa kiufundi niliokuwa nao kuhusu mikakati ya biashara ya sarafu ya crypto, nilielewa dhana kuu na kuamini kuwa lilikuwa wazo linaloeleweka ambalo lingeweza kufanya kazi, kutokana na shaka ya kimataifa kuhusu masuala ya kifedha maarifa ya wataalamu kuhusu biashara kufuatia mgogoro wa kifedha duniani wa mwaka 2008. 

Kisha, miaka kadhaa ilipita, na nikaanza kusikia kuhusu viwango vya juu zaidi vya muda wote vya Bitcoin, jambo ambalo halikuleta maana kwangu; habari za kupinga mifumo ya kifedha zilisikika sana kama habari za kifedha. Tofauti kati ya wapenda teknolojia na 'wafanyabiashara' ilianza kufifia, huku ushindi usio na upinzani ukienda kwa kundi la pili. 

Bitcoin inasimama kama rasilimali yenye thamani ya takriban dola trilioni 2, ikiwa imejipatia uhalali kwa kukubali na kukubalika na taasisi mbalimbali. Kwa waumini wa mwanzo, ukuaji huu unaashiria mabadiliko ya mwelekeo: Bitcoin si mbadala wa mfumo tena, bali ni upanuzi wake wenye beta ya juu.

Ukuaji unaoua dhamira

Bitcoin inapitia kitendawili cha mafanikio. Kwa kujithibitisha kama hifadhi bora ya thamani, ilisababisha mtego wa kushuka kwa thamani ya bei ambao umeifanya isiweze kutumika kama njia ya kubadilishana miamala. Katika ulimwengu ambapo Bitcoin inachukuliwa kama "dhahabu ya kidijitali," hakuna anayetaka kuwa mtu aliyetumia 0.005 BTC kununua kompyuta mpakato ambayo ingeweza kununua gari muongo mmoja baadaye.

Kubadilikabadilika kwa bei ambako wafanyabiashara wanakupenda kunabaki kuwa jinamizi kwa mfanyabiashara anayeuza bidhaa. Ili sarafu ifanye kazi, inahitaji uthabiti wa bei — sifa ambayo Bitcoin imeibadilisha ili kupata ongezeko la thamani ya kubahatisha. Kuanzishwa kwa Bitcoin ETFs za papo hapo mwaka 2024 kulikuwa msumari wa mwisho kwenye jeneza. Kwa kuifunga Bitcoin katika bidhaa za kifedha za asili, soko limethibitisha hadhi yake kama rasilimali ya kushikilia ili kupata mapato badala ya zana ya kutumia ili kuishi.

Bitcoin sasa ni kipengele kwenye mizania ya taasisi, kwa ujumla ikisonga sambamba na hisa za kimataifa, ikipoteza hali yake ya kutohusiana ambayo watetezi wa awali waliahidi ingewalinda wanaoshikilia Bitcoin dhidi ya kuporomoka kwa mfumo mzima. Wafanyabiashara wa US Tech 100 na Bitcoin sasa wanaelekea kuitikia ishara zilezile za viwango vya riba, mara nyingi wakiwa na hisia zinazofanana sana. 

Kushindwa kuumiza zaidi kwa maadili ya cypherpunk ni mmomonyoko kamili wa kutotambulika na ujumuishaji wa kifedha. Bitcoin ilikusudiwa kuwa “pesa kwa wasio na akaunti za benki,” njia kwa wale walio nje ya mfumo wa kifedha wa asili kufikia uhuru wa kifedha. 

Badala yake, mazingira ya sasa ni ya ufuatiliaji mkubwa. Maono ya awali ya miamala isiyotambulika na isiyohitaji ruhusa yamepitwa na ukweli wa ufuatiliaji kamili. Ingawa ufikiaji hapo awali ulitolewa kwa kuwa tu na muunganisho wa intaneti, sasa unahitaji masharti kadhaa kutimizwa kwa njia inayodhibitiwa kikamilifu, ambayo mara nyingi inajumuisha — kwa kushangaza — akaunti ya benki. Kupitia "ufugaji" wa mtandao kwa kutumia on-ramps kuu, Bitcoin imenakili tu vizuizi vya mfumo wa benki wa asili. 

Zaidi ya hayo, wakati majukwaa ya smart-contract kama Ethereum au Solana yamekua ili kushughulikia mantiki changamano za kifedha na miundombinu iliyogatuliwa ambayo inaenda zaidi ya miamala ya kifedha, Bitcoin imesalia palepale kiutendaji. Ni "simu ya kitochi" katika ulimwengu wa blockchain wa “simu janja”: salama lakini haiwezi kuhodhi huduma za kifedha zinazoweza kupangwa ambazo zinahitajika ili kuchukua nafasi ya benki kweli. Hili linaonekana wazi hata bila kuilinganisha na miradi ya kisasa ya ushirikiano kama vile Polkadot na Cosmos. 

Kupoteza mtazamo wa “moon”

Mabadiliko ya Bitcoin kuwa rasilimali inayodhibitiwa na kufanyiwa biashara na taasisi yanahitaji mabadiliko ya kimsingi katika jinsi washiriki wanavyoichukulia. Simulizi ambazo hapo awali zilidumisha mfumo huu wa ikolojia — uasi, jambo lisiloweza kuepukika, na asimetria kubwa — hazielezei tena soko lililopo leo.

Kwa wanaoshikilia kwa muda mrefu, hii inamaanisha kukubali kwamba kushikilia Bitcoin si tendo la kujiondoa katika mfumo wa kifedha tena; ni ubashiri mkubwa uliojikita ndani yake. 

Sasa Bitcoin inapata sehemu kubwa ya tabia yake ya bei kutoka kwenye nguvu zilezile zinazohamisha hisa na rasilimali hatarishi: ukwasi wa kimataifa, viwango vya riba, na utayari wa taasisi kuchukua hatari. Kuichukulia kama msimamo wa kimaadili au unabii usio wa kawaida, badala ya mgao wa jalada, kunawaweka wanaoishikilia kwenye hatari isiyo ya lazima. 

Ukubwa wa nafasi, kusawazisha upya, na ustahimilivu wa kushuka kwa thamani sasa ni muhimu zaidi kuliko imani ya kiitikadi. Ikiwa Bitcoin inawakilisha kinga yako pekee dhidi ya hatari za kimfumo, imeacha kabisa kufanya kazi kama kinga.

Wafanyabiashara wanakabiliwa na marekebisho muhimu vilevile. Mtazamo wa “moon” — matarajio ya faida kubwa inayosukumwa na shauku ya rejareja — ilikuwa ya enzi ya ukwasi mdogo na masoko yaliyogawanyika, wakati ambapo r/wallstreetbets haikuruhusu hata machapisho kuhusu crypto. 

Mazingira hayo yamebadilishwa na mtiririko wa ETF, waundaji wa soko la kitaalamu, na biashara ya kasi ya juu (high-frequency trading). Kubadilikabadilika kwa bei bado kupo, lakini kunaonekana kuwa na muundo unaozidi kuongezeka, unaorejea kwenye wastani, na kufungamana na vichochezi vikubwa badala ya hadithi za mitandao ya kijamii. Biashara yenye faida sasa inategemea zaidi kuelewa uhusiano, mizunguko ya ukwasi, na mifumo ya hatari, na inategemea kidogo kudaka mwelekeo unaosambaa unaofuata mtandaoni. Faida ndogondogo, usimamizi madhubuti wa hatari, na subira vimechukua nafasi ya majigambo na leverage.

Mabadiliko haya yanalazimisha uelewa mpana zaidi kwa washiriki wote: Bitcoin sio soko linalojitegemea lenyewe tena. Inasonga pamoja na mfumo ambao ilibuniwa kuukwepa. Sera za Federal Reserve, uimara wa dola, na hali ya ukwasi wa kimataifa sasa inashawishi bei zaidi kuliko itikadi au imani ya jamii. Kupuuza ukweli huu si suala la misimamo tena — kunagharimu.

Ushindi (mkubwa), lakini si “ushindi ule”

Hakuna hata moja kati ya haya inayopunguza ubora wa Bitcoin. Inaendelea kuwa salama, adimu, na yenye ukwasi mkubwa, na ina utambulisho wa chapa usio na kifani katika ulimwengu wa rasilimali za kidijitali. Lakini uwazi sasa ni muhimu. Bitcoin sasa inatumika kwa kile ilicho, sio kwa kile ilichokusudiwa kuwa hapo awali. Kutarajia kwamba italeta ukombozi wa kifedha kiotomatiki ni sawa na kidokezo cha 'je-ulijua' badala ya habari inayoweza kutendewa kazi.

Bitcoin haikushindwa kukua; ilishindwa kukamilisha dhamira yake ya asili, ambayo sasa inatekelezwa na miradi mingine ya crypto inayoipa kipaumbele maendeleo ya kiutendaji badala ya ugunduzi wa bei. Hatimaye soko lilichagua uhalali wa kitaasisi badala ya uasi wa kifedha. Waraka weupe wa 2008 sasa hausomeki sana kama mpango mkuu ulio hai bali kama hekaya ya waasisi — yenye umuhimu wa kihistoria, lakini haifanyi kazi tena. Bitcoin haikuvunja benki; ilimezwa na benki hizo.

Tunapoingia katika kipindi cha kuendelea kwa hali ya kutokuwa na uhakika, changamoto kwa wafanyabiashara, wanaoshikilia, na wajenzi vivyo hivyo ni kuacha kutamani mambo ya kale na kukabiliana na ukweli. Bitcoin inasalia kuwa zana yenye nguvu ya kifedha, lakini uhuru hautokani tena na kuiamini kibubusa. Unatokana na kuelewa barabara kile ambacho Bitcoin imekuwa — na kujiweka katika nafasi ipasavyo.