චිප්ස් මුලින්ම විකුණනවා: අනතුරු ඇඟවීමක්ද නැතහොත් හුදෙක් ලාභ ලබාගැනීමක්ද?

සෙමිකන්ඩක්ටර් තියුනු ලෙස විකුණුම් ඇති වූ විට, පුළුල් මාර්කටය බොහෝවිට එය අනුගමනය කරයි, මන්ද චිප්ස් සෑම ටෙක් කතාවකටම ඉහළින් සිටින අතර අනෙක් සියල්ලන්ටත් පෙර මිල ගණන් තීරණය වන බැවිනි. Nasdaq මාර්කටයට බලපා ඇති mega-cap ටෙක් පහත වැටීම පිටුපස ඇති රටාව එයයි. වඩාත් දුෂ්කර ප්‍රශ්නය නම් මෙම පහත වැටීම මාර්කටයේ වඩාත්ම තදබදයෙන් පිරුණු ට්‍රේඩ් හි ලාභ ලබාගැනීමක්ද හෝ මුල් අනතුරු ඇඟවීමක්ද යන්නයි.

චිප් නිෂ්පාදකයින් ඉතිරි මාර්කටයට පෙර ගමන් කරන්නේ ඇයි

චිප්ස් යනු නවීන තාක්ෂණයේ අමුද්‍රව්‍යයයි. සෑම AI ආකෘතියක්ම, cloud සේවාවක්ම සහ දුරකථනයක්ම ඒවා මත ක්‍රියාත්මක වේ. එබැවින් චිප් ඇණවුම් සමාගම් වලින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් අද විකුණන දේ නොව, මාස කිහිපයකට පසු ගොඩනැගීමට අපේක්ෂා කරන දේය.

එය සෙමිකන්ඩක්ටර් දාමයේ වඩාත්ම ඉදිරියට මිල ගණන් තීරණය වන සම්බන්ධකය බවට පත් කරයි. ආයෝජකයින් ප්‍රවේශම්සහගත වන විට, ඔවුන් මුලින්ම විකුණන්නේ වඩාත්ම cyclical, වඩාත්ම මිල අධික නම් වේ, සහ ඒවා බොහෝවිට චිප්ස් වේ. ඉතිරි ටෙක් අංශය බොහෝවිට පසුව එයට එකතු වේ.

චිප් විකුණුමක් ඇත්තටම සම්පූර්ණ මාර්කටයම පහළට ගෙන යයිද?

ඉතිහාසය පෙන්වන්නේ එය සිදුවිය හැකි බවයි. 2021 අග භාගයේදී, සෙමිකන්ඩක්ටර් කොටස් මාර්කටය ඉහළට ළඟා වී පුළුල් මාර්කටයට පෙර පෙරළී ගියේය. Nasdaq සහ S&P 500 මාස ගණනාවකට පසු පහත වැටුමේ ප්‍රවණතාව තහවුරු කළ අතර, 2022 පුරාම චිප්ස් ඉතාම දැඩි ලෙස ප්‍රහාරයට ලක් වූවන් අතර විය.

2018 මැද භාගයද සමාන කතාවක් ගෙනා. සෙමිකන්ඩක්ටර් ව්‍යාපාරික සහ ඉල්ලුම් බිය හේතුවෙන් ඒ වසරේ දෙසැම්බර් අග භාගයේදී පුළුල් මාර්කටය පහත වැටීමට බෙහෙවින් පෙර තියුනු ලෙස පහත වැටුණි. වඩාත්ම දරුණු අවස්ථාව වූයේ 2000 වසරයි, එහිදී අන්තර්ජාල-ගොඩනැගීමේ වියදම් තිරසාර නොවන බව ඔප්පු වීමත් සමඟ චිප් සහ හාඩ්වෙයාර් නම් කඩා වැටුණි, එය වසර ගණනාවක ටෙක් bear මාර්කටයකට පෙර සිදු විය.

සෑම අවස්ථාවකම, චිප්ස් මුලින්ම දුර්වල වූ අතර දර්ශකය ඉන් පසුව අනුගමනය කළේය. සංඥාව වේදනාවට සති, සමහර විට මාස කිහිපයකට පෙර ඇති විය.

තනි චිප් නමක් තමන්ගේම ඉල්ලුම මත වෙන් වී යන අවස්ථාව

මෙම රටාව දෙපසටම ක්‍රියා කරයි. 2018 බිය ඇති වීමෙන් පසු, ඉල්ලුම නැවත වේගවත් වූ විට 2019 දී සුවය ලබා ගැනීමේදීද චිප්ස් ප්‍රමුඛත්වය ගත්තේය. පහතට ප්‍රමුඛත්වය ගන්නා එකම කණ්ඩායම බොහෝවිට ආපසු ඉහළට ද ප්‍රමුඛත්වය ගනියි.

මෙය breakaway එකයි. ප්‍රබල දිවීමකින් පසු චිප් පහත වැටීමක් බොහෝවිට ඉල්ලුම් සංඥාවක් නොව හුදෙක් ලාභ ලබාගැනීමකි. අවසාන ඉල්ලුම ස්ථාවරව පැවතුනහොත් සහ ඇණවුම් ගලායාම දිගටම පවතීනම්, කණ්ඩායම අවුල් වුවද ප්‍රමුඛයෙකුට ඉහළට තල්ලු විය හැකිය. එහි තමන්ගේම චක්‍රය සමූහයේ මනෝභාවය අභිබවා යයි.

ඉඟිය වන්නේ විකුණුම නතර වන ස්ථානයයි. චිප්ස් වලට සීමා වූයේ නම්, එය rotation එකක් ලෙස පෙනේ. software, financials සහ cyclicals වෙත පැතිරෙනවා නම්, එය වඩාත් පුළුල් දෙයක් ලෙස පෙනේ.

දෙක වෙන් කර හඳුනාගැනීමට බැලිය යුතු දේ

සැබෑ ඉල්ලුම් පරීක්ෂාව එන්නේ ගනුදෙනුකරුවන්ගෙන්මයි, චිප් නිෂ්පාදකයින්ගෙන් නොවේ. විශාල cloud වියදම්කරුවන් වන Microsoft, Alphabet, Amazon සහ Meta, ඔවුන්ගේ ප්‍රාග්ධන වියදම් earnings calls වලදී මග පෙන්වයි. අවසානයේදී චිප් ඇණවුම් පොත් පුරවන්නේ එම මග පෙන්වීමයි.

• Breadth: විකුණුම පුළුල්ද, එසේත් නැත්නම් තදබදයෙන් පිරුණු නම් කිහිපයකට සීමා වී ඇත්ද?
• Spread: දුර්වලතාවය සෙමිකන්ඩක්ටර් වලින් ඔබ්බට software සහ cyclicals තුළට ගමන් කරයිද?
• Guidance: hyperscalers ඔවුන්ගේ වියදම් සැලසුම් ස්ථාවරව තබාගනීද නැතහොත් කපා හරීද?
• Support: Nvidia එහි 52-සතියේ අවම කලාපයට හොඳින් ඉහළින් රැඳී සිටීද නැතහොත් මෑත support එක කඩා දමයිද?

සාක්ෂි නැඹුරු වන්නේ තියුණු චිප් විකුණුමක් නොසලකා හැරිය යුතු දෙයක් නොව, ගෞරවයෙන් සලකාබැලිය යුතු සංඥාවක් ලෙස සලකනු දිසාවටයි. නමුත් එය තහවුරු වන්නේ පහත වැටීම පුළුල් වී, breadth පිරිහී, චිප් ගනුදෙනුකරුවන් ඇත්තටම ඔවුන්ගේ වියදම් මෘදු කළහොත් පමණි. ඒ දක්වා, වඩාත්ම තදබදයෙන් පිරුණු ට්‍රේඩ් හි අවුලක් එයම විය හැකිය. ඉතිහාසය ත්‍යාග දෙන්නේ පළමු රතු දිනය නොව, follow-through එක නිරීක්ෂණය කිරීමටයි.