Dlaczego sieć kryptowalutowa może notować rekordową aktywność, podczas gdy jej cena ciągle spada?

Ethereum ustanowiło rekord aktywności, podczas gdy jego cena spadła, a Tether wyprzedził je pod względem kapitalizacji rynkowej. O cenie decydują krańcowi nabywcy i przepływy, a nie aktywność w sieci.

Redakcja Deriv · 26 June 2026 · 4 min czytania

Share

O cenie decydują na marginesie ci, którzy w danym momencie kupują i sprzedają, a nie to, jak bardzo obciążona jest sieć. Ethereum właśnie to udowodniło. Sieć odnotowała rekordową liczbę transakcji i portfeli, podczas gdy jej cena spadła, a Tether po cichu wyprzedził ją pod względem kapitalizacji rynkowej.

Wykres dzienny ETHUSD pokazujący spadek w kierunku 1 510 pod koniec czerwca 2026 r.
Wykres dzienny ETHUSD pokazujący spadek w kierunku 1 510 pod koniec czerwca 2026 r.

Aktywność w sieci a cena jej kryptowaluty to dwie różne rzeczy

Blockchain może być używany częściej niż kiedykolwiek, a jego token wciąż może tracić na wartości. Sieć Ethereum osiągnęła historyczne maksima pod względem dziennych transakcji, liczby portfeli i wartości zablokowanej w sektorze DeFi. W tym samym czasie jej cena spadła, tracąc ponad 30% w skali roku.

Użytkowanie mówi nam, jak intensywnie wykorzystywana jest sieć. Cena mówi nam, ile był w stanie zapłacić ostatni kupujący. To nie to samo, a różnice te mogą utrzymywać się przez wiele miesięcy.

Dlaczego nabywca krańcowy ustala cenę

Ceny poruszają się w oparciu o przepływy, czyli pieniądze faktycznie przechodzące z rąk do rąk na marginesie rynku. Kiedy ten przepływ wysycha, cena spada, nawet jeśli miliard portfeli pozostaje aktywnych.

Obecnie obserwujemy odpływ kapitału. Fundusze ETF spot na Ethereum odnotowały przez cztery dni z rzędu odpływy rzędu 82 milionów dolarów. Otwarte pozycje na giełdzie Binance znalazły się na najniższych poziomach od trzech miesięcy. Mniej nowych pieniędzy, mniejsza dźwignia, słabszy apetyt na ryzyko. Nabywca krańcowy wycofał się, więc popyt osłabł, a cena podążyła jego śladem.

Nic z tego nie jest widoczne w liczbie transakcji. Sieć może rozliczać rekordowy wolumen, podczas gdy osoby ustalające cenę po prostu odchodzą.

Co tak naprawdę mierzy wyprzedzenie przez Tether

Kryptowaluta USDT od Tethera na krótko wyprzedziła Ethereum pod względem kapitalizacji rynkowej. Brzmi to jak wyrok dla Ethereum. W rzeczywistości jest to raczej termometr strachu.

Stablecoiny stanowią obecnie blisko 15% całego rynku krypto. Kiedy traderzy sprzedają niestabilne monety i parkują gotówkę w stablecoinach, ich udział rośnie. Rosnąca kapitalizacja stablecoinów oznacza zazwyczaj, że kapitał się ukrywa, a nie, że sieć leżąca u jego podstaw jest zepsuta.

Taki sam wzorzec pojawił się w 2022 roku. Po upadku platform Terra i FTX, traderzy przenieśli swój kapitał do USDT i USDC, a dominacja stablecoinów wzrosła. Ten uciekający od ryzyka pęd oznaczał kapitulację, która nastąpiła przed dnem z końca 2022 roku, a nie po ożywieniu rynku.

Dlaczego luka ta może zamknąć się w obie strony

Oto szczera prawda: silna aktywność on-chain nie gwarantuje odbicia. Ostrzeżeniem niech będzie bessa z 2018 roku. Użycie Ethereum i aktywność deweloperów stale rosły, podczas gdy cena spadła z ponad 1 400 USD do poniżej 100 USD i utrzymała się na tym poziomie przez ponad rok, zanim w 2020 r. powróciły przepływy kapitału.

Istnieje jednak również bycza interpretacja. Rezerwy giełdowe spadły o 475 000 ETH, co oznacza, że monety opuściły giełdy. Wieloryby i duzi nabywcy, tacy jak BitMine, kontynuowali akumulację. Wypływ monet z giełd i intensywne korzystanie z sieci poprzedzały w przeszłości ożywienia na rynku.

Decydującym czynnikiem są przepływy, a nie fundamenty. W byczym scenariuszu odpływy z funduszy ETF muszą się zatrzymać i odwrócić, a otwarte pozycje muszą zostać odbudowane. Jeśli odpływy będą się kumulować, ta sama rekordowa aktywność może współistnieć z ceną, która będzie sukcesywnie spadać.

Na co zwracać uwagę

  • Przepływy ETF: zmiana z odpływów na trwałe napływy to najwyraźniejszy sygnał, że nabywca krańcowy powrócił.
  • Otwarte pozycje: odbudowa z najniższych od trzech miesięcy poziomów sygnalizuje powrót przekonania inwestorów i dźwigni.
  • Dominacja stablecoinów: spadek z okolic 15% sugeruje, że gotówka przenosi się do głównych kryptowalut; dalszy wzrost oznacza większą ucieczkę i ukrywanie kapitału.
  • Rezerwy giełdowe: ciągły spadek utrzymuje podaż poza rynkiem; odwrócenie tego trendu oznacza, że monety wracają na giełdę w celu sprzedaży.

Zielone wskaźniki on-chain i czerwone ceny mogą współistnieć przez długi czas. Dowody wskazują, że to przepływy wyznaczają kierunek, więc zanim wyciągniesz zbyt daleko idące wnioski z wykresów aktywności, obserwuj wchodzące i wychodzące pieniądze. Rynek krypto pozostaje zmienny, a oba te zjawiska mogą trwać znacznie dłużej, niż wydaje się to rozsądne.

Często zadawane pytania

Odnosi się to do sytuacji, w której kapitalizacja rynkowa USDT od Tethera na krótko wzrosła powyżej kapitalizacji rynkowej Ethereum. Odzwierciedla to przenoszenie przez traderów kapitału do stablecoinów w okresach unikania ryzyka, a nie awarię samej sieci Ethereum.

Usuwają one źródło popytu na kupno. Kiedy fundusze ETF odnotowują utrzymujące się odpływy, na marginesie mniej dolarów napływa do aktywa, co osłabia popyt i może wywierać presję na spadek ceny, nawet przy dużej aktywności w sieci.

Spadające rezerwy oznaczają, że monety opuszczają giełdy, często w celu ich długoterminowego przechowywania, co zmniejsza natychmiastową podaż po stronie sprzedających. Rosnące rezerwy mogą sygnalizować, że monety wracają na giełdy w celu ich sprzedaży.

Sama w sobie nie. Zablokowana wartość mierzy aktywność w sieci, podczas gdy cena zależy od przepływów i pozycji. Obie te wartości mogą rozbiegać się ze sobą przez miesiące, co pokazuje niedawna rekordowa aktywność Ethereum idąca w parze ze spadającą ceną.

Join 3M+ global traders

Open an account in minutes and start trading the world's markets — forex, stocks, indices, and more.