Les analystes disent d'acheter. Alors pourquoi l'action est-elle à des plus bas historiques ?
L'action SPCX se situe près de son plus bas tandis que les analystes publient des objectifs élevés. Les expirations de lockup expliquent l'écart : un cours élevé n'est pas de l'argent tant que les initiés ne peuvent pas vendre.
Par la rédaction Deriv · 14 juillet 2026 · 3 min de lecture

Un cours de l'action en forte hausse n'est qu'une richesse sur le papier tant que quelqu'un ne peut pas réellement la vendre. Lorsque les initiés sont encore soumis à un lockup, le marché intègre la vente à venir, et non l'activité actuelle de l'entreprise.
L'action nouvellement cotée de SpaceX se situe près de son plus bas historique, alors même que les analystes publient des objectifs de cours bien au-dessus du niveau actuel. L'écart semble étrange jusqu'à ce que l'on sépare deux histoires distinctes : celle de l'entreprise et celle de l'offre d'actions. Pour l'instant, c'est la seconde qui l'emporte.
Pourquoi une action peut baisser alors que l'entreprise s'améliore
Les nouvelles concernant l'entreprise ont été bonnes. SpaceX a obtenu le feu vert de la FAA pour son prochain vol d'essai de Starship, et Starlink continue de croître. Pourtant, l'action se négocie à peine au-dessus de son plus bas historique, d'après les dernières données.

La raison tient au timing. Les expirations des lockups des employés commencent en juillet 2026. Un lockup est une règle qui interdit aux initiés et au personnel de vendre leurs actions pendant une période déterminée après l'introduction en bourse. Tant qu'il n'est pas levé, leurs gains n'existent que sur l'écran.
Le marché n'attend pas que les ventes arrivent. Il intègre dès maintenant l'offre d'actions à venir. C'est pourquoi un événement futur connu pèse sur le cours aujourd'hui, bien avant qu'un seul initié ne clique sur vendre.
Riche sur le papier, pauvre en liquidités : le piège derrière un cours élevé
C'est là que les gens se trompent. Un cours affiché donne l'impression qu'une participation a de la valeur. Mais si vous ne pouvez pas vendre, cette valeur n'est pas encaissée. Elle peut fondre avant même que vous y touchiez.

SpaceX a débuté sa cotation bien plus haut, a grimpé en flèche, puis est retombée vers son plancher. Quiconque détenait des actions sous lockup a vu sa richesse sur le papier gonfler puis s'estomper sans pouvoir agir. Les mécanismes de qui peut vendre, et quand, ont déterminé la valeur réelle de leur participation plus que tout chiffre de résultats.
Une expiration de lockup écrase-t-elle toujours une action ?
Pas toujours, et c'est là que la lecture baissière peut être exagérée. Les dates d'expiration sont connues à l'avance, si bien que les marchés ont tendance à les anticiper. Au moment où les actions sont effectivement débloquées, une grande partie de la pression vendeuse peut déjà être intégrée dans le cours.

L'historique est mitigé. Lorsque Facebook s'est introduit en bourse en 2012, une série d'expirations de lockups a libéré des centaines de millions d'actions et le titre a chuté vers la haute dizaine de dollars. Il a touché le fond vers septembre de cette année-là, puis s'est redressé bien au-dessus de son prix d'introduction en bourse lorsque la publicité mobile a fait ses preuves.
Uber a connu une histoire similaire fin 2019. Son lockup a libéré environ 1,7 milliard d'actions et le titre a touché des plus bas historiques autour de l'événement. Le flot anticipé était en partie déjà intégré dans le cours, et les actions se sont ensuite stabilisées.
Le schéma n'est pas une catastrophe, c'est une pression que les marchés absorbent souvent. Certaines tranches de SpaceX sont également déclenchées par le prix, ce qui signifie qu'elles ne se débloquent que si l'action est déjà élevée, ce qui atténue le flot à des cours bas.
Ce qu'il faut surveiller au fur et à mesure que le poids de l'offre se manifeste
Les éléments penchent pour la prudence pour l'instant : l'histoire de l'offre domine une histoire d'entreprise solide, et cela tend à persister jusqu'à ce que les dates de déblocage soient passées. Mais la situation pourrait s'inverser si les détenteurs de long terme et la demande des indices absorbent les nouvelles actions.
- Le niveau du plus bas historique comme support. Une cassure décisive en dessous suggère que le poids de l'offre l'emporte.
- Le volume réel des ventes d'initiés à chaque expiration, mesuré par rapport à ce qui était déjà intégré dans le cours.
- La taille et le calendrier de chaque tranche, et si elle est déclenchée par le prix.
- Les résultats des vols Starship et les jalons de Starlink comme scénario haussier compensatoire.
La leçon dépasse cette seule action. Lorsque les objectifs des analystes et le cours en direct divergent aussi nettement, vérifiez si une histoire d'offre d'actions est en train de parler. Le trading comporte des risques, et un calendrier connu peut faire bouger un cours plus que n'importe quelle prévision.
Questions fréquemment posées
C'est une règle qui empêche les initiés et les employés d'une entreprise de vendre leurs actions pendant une durée déterminée après une introduction en bourse, souvent six mois. Tant qu'elle n'a pas expiré, leurs titres ne peuvent pas être convertis en liquidités.
Cela signifie qu'un lot d'actions ne se débloque que si le titre atteint un certain cours. Si le cours reste bas, ces actions restent bloquées, ce qui limite la quantité d'offre qui arrive sur le marché à des niveaux faibles.
Les objectifs reflètent une vision de l'entreprise dans le temps, tandis que le cours en direct reflète tout ce que les traders intègrent actuellement, y compris l'offre d'actions à court terme. Un écart important signifie souvent qu'un facteur technique, comme les lockups, domine.
Non. Les initiés vendent pour de nombreuses raisons, notamment pour diversifier ou simplement accéder à leurs gains après la levée d'un lockup. Les ventes planifiées liées à une expiration connue sont de routine, et non un signal sur la santé de l'entreprise.